la conscience

Rappel du premier message :

J'ai reçu dernièrement un lien hypertexte me donnant accès à des vidéos étranges, il est questions de voyance, que sommes-nous vraiment ??? Je n'aime pas trop ce genre de vidéo et je voudrais que vous me donniez votre avis.
Merci.

http://nouveaumodele.blogspot.com/

Qui sommes-nous réellement ?

Voici une série de Vidéos qui font réfléchir pour mieux décoder notre réalité
Qui sommes-nous réellement ?

soi a écrit:

Bon alors, aux vues de la polémique, j'ai regardé les vidéos : oui il y a du prosélytisme, bien que celui-ci soit dénié (2#:2.50), en plus, c'est très discriminatoire envers les athées (4#:7.19). Le paradoxe, pour moi de la "démonstration" est le "pouvoir" des ondes sur la matière et la dénonciation ensuite d'un excessif matérialisme : est-ce matérialiste de vouloir agir sur la matière via les ondes? Et,...sans compter le nombre impressionnant de répétitions.

Un détail: le bouddha n'était pas un "prince" mais un de la classe moyenne de l'époque.

Pour le "verbe" , il contient en lui l'"idéologie". Contastez: "il pleut" est bien différent de :"elle pleut"; les anglosaxons ont le neutre pour exprimer ce phénomène météologique.

Ouff, j'ai visionné les 3 ers films.
Fallait quand même que je les regarde avant d'émettre un avis "personnel".
Sur le 3ème film, il est vrai qu'il parle beaucoup de religions (soufisme dans le 2ème) et je comprends que Soi ait puisse émettre un avis de "discrimination" ou du "prosélytisme" même si ce ne fut pas le but mais plutôt pour aider à une meilleure compréhension de la spiritualité d'où le terme a été trop massacré.
J'ai mon Amie ici (physiquement proche de moi) une fille très spirituelle mais qui n'a pas du tout conscience de ceci. Elle ne croit pas du tout en Dieu et rejette les religions sous toutes ces formes. N'a aucune Foi (elle pense que la FOI est synonyme de religion), non pas nécessairement MAIS il est vrai que cela aide à mieux comprendre.
Car la Foi, la spiritualité dans son ensemble, n'a pas besoin de "nos" religions pour avoir cette conscience. Il suffirait juste de déconnecter le cervelet gauche pour laisser parler le cervelet (droit), celui qui serait dans l'abstraction : sensoriel dont Artistique et tout ce qui aurait attrait ...
Chez les personnes cartésiennes, le cervelet gauche ( ou plus exactement le l'hémisphère) est plus développé car cette partie qui en fut plus sollicitée que son partenaire. Mais pourtant appartiennent à notre cerveau tout entier.
On n'a qu'à voir comment les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus (vous avez lu ces livres ??? ) ...


Oui, je pense que les ondes ont un pouvoir énormes. Ondes ou énergies ou vibrations ... seraient la même source, ensuite on donne des noms scientifiques pointus à chaque mot et maux ... hihi, c'est tout aussi exact dans la philosophie taoïsme, ou la médecine traditionnelle chinoise où on soigne les patients dans son ensemble où l'âme est pris en conscience alors que dans la médecine occidentale, on saucissonne la personne sans prendre conscience de son être en entier mais à un organe.
non pas que je veuille vous convertir non plus dans les médecines douces mais on retrouve toutes ces notions partout : religion ; médecine, science ...
On ne pourrait donc pas renier cette forme de science.
Mais pourquoi, je vous parle de médecine ?



Pardonnez-moi pour ce laïus

hihi OUI, beaucoup de répétitions car je pense qu'il a dû faire ses films petit à petit.

Mais que je trouve très intéressant.

Physio a écrit:

soi a écrit:

Physio, si si vérifie pour le bouddha qui, d'ailleurs, avait "démonté" le système des castes et c'est trouvé pourchassé par les puissants de l'époque, et au final, a été empoisonné dès qu'il a dit qu'il avait tout dit.Je me demande ,en plus, si le système des castes ne tient pas sa "solidité" des "analyses" du bouddha reprises par ceux qui ont eu intéret au maintien de ce système.

Parle t'on du même Bouddha Soi ???

Perso je parle de Siddhartha Gautama

j'avais oublié :

vous aviez tous les 2 raisons (il me semble), Bouddha avait été un Prince et dans sa quête vers sa spiritualité aurait TOUT abandonné (femme, enfants (euhh chais pas si il en a eu), son palais, ses serviteurs .... toutes ses richesses matérielles pour partir s'exiler et de chercher le Nirvana ...

C'est clair que ce système de castres existe encore de nos jours. Je ne connais pas encore personnellement cette partie mais j'ai une amie qui part régulièrement en Inde et m'en avait déjà parlé de ce système de castres ...

Ces films sont très spéciaux pour moi, car il n'est pas nécessaire de croire en une religion pour croire en quelque chose. Je crois en l'amour et l'amitié, le sourire et la bienveillance, l'aide et la gentillesse. Peut-être est utopique, je sais que je ne changerai pas le monde, je n'en ai d'ailleurs pas l'intention, mais si je peux apporter avec un sourire, une parole douce un peu de réconfort à une personne, oui, je le fais, ce n'est pas grand chose, mais c'est aussi plus facile de lire la Bible et puis de ne pas sourire. Hors beaucoup de gens, croyant ou non ont besoin de ce sourire et de gentillesse. Sylvie, quand j'ai répondu à ton souhait d'anniversaire en disant que je souhaitais avoir comme cadeau pleins de bonnes choses pour toutes les personnes que j'ai cotoyer dans ma vie, tu as dit, c'est du Pascal, peut-être, je ne prétend pas être Dieu, je suis bourré de défauts et de qualités. Mais ce serait super si tout les matins, vous vous leviez avec le sourire, c'est parfois difficile, à toutes les mamans, je pense que vous préférez sourire à vos enfants que vous fâcher, idem pour les papa, ce dont le monde a besoin, c'est de sourire, de bien-être, malheureusement, bien des gens mettent leur croyance dans le matériel et si il est indispensable, parce que nous ne pouvons vivre sans un minimum, manger, boire, se soigner,... Il faut pas nécessairement avec le dernier pc à la mode, la dernière voiture de telle marque pour être heureux. Dans la partie texte, je vous mettrais les paroles d'une chanson

soi a écrit:

Physio, oui du même :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gautama_Bouddha

Source, que tu ne vois pas le positif dans mes mots: ok, c'est ton ressenti. Je ne puis t'empêcher

que t'accordes jugement de ma personne, fort heureusement, ce qui laisse croire que le net est

libre de parole. Dois-je prendre négativement ou positivement le jugement émis?

Comme mes commentaires dérangent, je vous en dispenserai désormais.

Ba oui, alors il n'était pas de classe moyenne vu que c'était un prince ....

Pas tout compris là ....

:COOL:merci Sylvie J'Aime beaucoup!!!

Voilà, j'ai été sur wikipédia, mais je vous prie de me croire que ce que peut expliquer wikipédia, ce n'est pas forcément vrai, j'ai dû, à maintes reprises, corrigés des choses sur des articles concernant le jiujitsu. Art martial que je pratique. Je peux maintenant pour en revenir à Bouddha, il était un prince et il a reçu de multiples élèves, dans ces élèves figurait un autre prince indien, Bodidarhma, qui venait de la région de Madras. Cet homme qui a été inspiré par Bouddha est parti ensuite en Chine pour y enseigner les enseignements de Bouddha, il a aussi redonner confiance aux peuples chinois et enseigné une méthode de combat que l'on appelle, le "Wu Shu", l'ancien nom du kung fu, car pour moi et pour beaucoup de personnes pratiquant les arts martiaux, le terme "kung fu" signifie avoir la maîtrise de. Ainsi, on pourrait dire qu'un boulanger peut avoir le kung fu de la boulangerie,... Donc, pour moi, kung fu n'est pas un art martial, c'est avoir la maîtrise de quelque chose.

Taï a écrit:

C'est par la foi que l'on peut traverser les courants. Et c'est par la sagesse que l'on obtient la pureté.
[Bouddha][/center]

j'adore ce genre de phrase, merci TaÏ je me la note

Sylvie ...

D'un autre coté il y a beaucoup de chose qui ont été rapporté sur la vie du Bouddha.

Si on lit un peu son histoire on s'aperçoit que certains ont vus ça et d'autres ça ....

Perso : le savoir et égal a la vie et les pensées que l'on est amené a percevoir ici bas et a transmettre par la voie du concret...Aucune pensée philosophique soit elle n'est rien si l'action n'est pas jointe a la parole , a nos fait et geste ...