la conscience

J'ai reçu dernièrement un lien hypertexte me donnant accès à des vidéos étranges, il est questions de voyance, que sommes-nous vraiment ??? Je n'aime pas trop ce genre de vidéo et je voudrais que vous me donniez votre avis.
Merci.

http://nouveaumodele.blogspot.com/

Qui sommes-nous réellement ?

Voici une série de Vidéos qui font réfléchir pour mieux décoder notre réalité
Qui sommes-nous réellement ?

Je dois avoir fait une erreur dans le lien, http://nouveaumodele.blogspot.com

Merci Cosmos, je vais prendre le temps de visionner ces vidéos

PS : Déjà la 1ere vidéo est d'un réalisme de ce monde, nous sommes esclave mais nous pouvons également décider
de ne plus l'être!!!

Merci Cosmos , les vidéos sont très interessantes

et pleines de sagesse

Des vidéos interessantes en effet, ou beaucoup de choses sont dites ainsi que beaucoup de d'informations importantes dans la comprehension de l'invisible.

dommage que celles-ci soit quand même à tendance religieuse.

Merciiii Pascal!

J'avais déjà vu une partie de ces vidéos sans en avoir vu la suite.....maintenant c'est fait!

Citation :

dommage que celles-ci soit quand même à tendance religieuse.

Où ça Physio?????
J'ai pas vu moi!

Sylvie a écrit:

Citation :

dommage que celles-ci soit quand même à tendance religieuse.

Où ça Physio?????
J'ai pas vu moi!

looooooooooooooooooooool je vais sortir une bêtise, j'ose ou j'ose pas ? si Caline était là elle m'aurait poussé à le faire hihihihihi.... aller je peux pas me retenir mais Phy ca ca sent le mec qui n'a pas vu les vidéos

So Caline sort de MON CORPS!!!!


Ps ; phy m'en veux pas, tu me connais je suis taquine... mais là c'était trop tentant !!!!

Physio ......

C'est vrai que je n'ai pas vu l'ensemble de ces vidéos. Mais je connais bien celui qui les as faites, c'est pour cela que je disais ça.

Je te rejoins Soi

Je parlais du coté religieux, tout simplement parce qu'il y a allusion et citation.

En revanche pour le Bouddha (après ça dépend duquel on parle, mais si c'est celui que je pense, le plus connu, dirat on) il ne me semble pas Soi.

Bouddha, pour moi, signifie l'Illuminé. C'est ce que l'on m'a toujours appris, maintenant peut-être que mes souvenirs sont faux. Quoi qu'il en soit, c'est une vidéo très spéciale, pour moi, ce que j'en retiens, c'est que quoi qu'il arrive, faites le bien autour de vous, à votre façon, quelque soit la religion, car moi, je ne crois pas spécialement en Bouddha, Jésus, Allah, mais dans le sourire, la gentillesse, l'amour, l'amitié et parfois, il m'arrive de me tromper. J'ai une fois lu cette phrase : Jésus n'est pas le champion des Dieux, il n'existe pas de religion plus forte l'une que l'autre.

Non, non tu as tout à fait raison Cosmos

Bouddha signifie bien l'illuminé ou plutôt l'être éveillé. Mais l'appelation de Bouddha c'est surtout transmise à une personne en particulier, le fameux Bouddha

Pour ce qui est de ta conclusion, je te rejoins parfaitement !

Et comme dirais Anne Givaudan :

"Peut importe ce à quoi vous adhérez, la seule force qui vaille c’est l’amour que vous allez faire brillez dans vos regards."

je te rejoint entièrement Cos...,

Par contre Soi il ne faut pas voir le mal partout ou il ni en a forcément pas, il faut rester ouvert sans faire calculer son mental, ne rien croire mais se dire que tout est possible, mais peut etre aussi cessé de décortiquer chaque mot masculinisé sous prétexte d'un quelconque pragmatisme opposé à la féminisation... excusez moi je pousse un peu mon coup de gueule (gentillé) mais c'est souvent et cela se répète dans tous les post ou tu décortiques de manière négative ou en constante opposition à je ne sais qui ou quoi là ou il ni a pourtant pas lieu de voir à "mal"!!! désolée voilà c'est dit... mais sans rancune Soi... c'est juste que j'aime dire ce qui me traverse l'esprit au moment T (lol) ... et puis qu'on ne peut pas toujours etre d'accord avec ce que qui est dis!!! Je pense que pour avoir une ouverture d'esprit suffisamment "ouverte" il nous faut travailler dessus et ce de manière quotidienne afin de laisser peu de place au mental, ainsi l'être pourra s'ouvrir au monde et s'épanouir sans se sentir constamment partir en guerre lol ... et pour reprendre Cos "Quoi qu'il en soit, c'est une vidéo très spéciale, pour moi, ce que j'en retiens, c'est que quoi qu'il arrive, faites le bien autour de vous, à votre façon, quelque soit la religion"

Citation :

Source, si d'aucuns n'avaient pris la liberté de remettre en question
pas mal de "vérités", notre terre serait toujours "plate" et notre
médecine inexistante. Ceci dit, pourquoi vois-tu le "mal" ou du négatif
en ce que je dis?

Je vais être franche Soi ; dans bcp de tes post c'est comme cela depuis tjrs Soi LOL... dans ce post ci je dirai que tu cherches plus à décortiquer et trouver une opposition à ce que tu lis ou vois ou entends..., d'un point de vu général, tu es dans la colère et la frustration alors tu cherches des énergies similaires dans ce que tu peux lire ou entendre ... tu chercheras toujours le mauvais coté car cela correspond à ton état d'esprit! voilà ce que tes vibrations dégagent en mon contact... mais je sens un mal être très profond du à qql chose qui te ronge , tu vis avec cela fait presque partie intégrante de ta manière de vivre et de penser à présent... je ne vais pas aller plus loin pour respecter ta vie privé mais ce n'est pas grave Soi en soit lol ne prend rien à mal et ni dans la défensive, mais tu as le droit de donner tes avis, comme d'autres les leurs.. cela fait juste un peu longtps que ca perdure et je pense qu'il faudrait qu'un jour tu décides (à moins que tu ne le vois pas ce qui est fort possible) de te délivrer, partir à la découverte du "qui je suis" et "ou je vais" à la découverte de son Moi intérieur et non son moi mental celui ci on le connait que trop bien ... ne vois là aucun jugement de ma part je ne me permettrai pas... tu as ta vision qui te semble juste en "ton" sens! mais à chacun sa libre pensée on aimerait te venir en aide mais tu n'ouvre aucune possibilité d'accès lol... alors que puis je te souhaiter ?

Et bien simplement qu'un jour tu puisse toi aussi trouver une personne qui t'ouvrira le chemin du "cœur" et non du mental

je trouve les vidéos très intéressante, surtout quand on veut avoir un certain nombre de réponse.

soi a écrit:

Physio, si si vérifie pour le bouddha qui, d'ailleurs, avait "démonté" le système des castes et c'est trouvé pourchassé par les puissants de l'époque, et au final, a été empoisonné dès qu'il a dit qu'il avait tout dit.Je me demande ,en plus, si le système des castes ne tient pas sa "solidité" des "analyses" du bouddha reprises par ceux qui ont eu intéret au maintien de ce système.

Parle t'on du même Bouddha Soi ???

Perso je parle de Siddhartha Gautama

soi a écrit:

Source, que tu ne vois pas le positif dans mes mots: ok, c'est ton ressenti. Je ne puis t'empêcher

que t'accordes jugement de ma personne, fort heureusement, ce qui laisse croire que le net est

libre de parole. Dois-je prendre négativement ou positivement le jugement émis?

Comme mes commentaires dérangent, je vous en dispenserai désormais.

Et bien ceci est "ton" approche Soi mais encore une fois ce n'est nullement un jugement cela s'appelle simplement une constatation, accompagné de mes intuitions... mais au vu de ta réaction, ben..... je t'ai peut être blessé
Mais prend le comme cela te conviendra le mieux ... désolée si je t'ai offensé Soi ou si j'ai pu te paraitre un peu trop directe, je l'avoue! parfois il m'arrive de secouer un peu et c'est presque fait exprès lol... mais faut pas le prendre mal... si je m'en moquais, je ne prendrai pas la peine à répondre à qql1 de tes post...

Et Soi nous sommes dans l'échange, la discussion, le dialogue ne te referme pas pour autant, tu as tes idées que je respect néanmoins, mais j'ai une vision qui ne s'apprête pas (désolée) aux tiennes donc je ne sais pas toujours me taire ... mais c'est juste "ma" vérité comme chacun à la sienne.. mais là j'avoue, ben que j'ai parfois peine...
bisous bisous

Bonjour,

je n'ai pas encore eu le temps de visionner les films mais je le ferai dès que j'aurai un instant, promis
Cependant j'aimerais ajouter un commentaire quand aux différentes réactions.
Il est fort de constater d'avoir les 2 approches de la chose, l'une cartésienne et de l'autre le spirituelle d'où peut donner le "sentiment" de conflit entre 2 perceptions. Vu dans les 2 sens, cela se justifie.
On ressent les choses selon nos propres expériences et connaissances d'où toujours et inlassablement la question de fréquence vibratoire sur ce que l'on entend.

D'où en fait, bien 2 mondes parallèles que nous cotôyons tous les jours : cartésien et spirituel mais si nous nous entendons sur le même sens, on serait totalement d'accord.
Et au milieu de ce monde intervient la Conscience, et non la Connaissance.
On peut avoir beaucoup de Connaissance sans avoir la Conscience et avoir la Conscience sans Connaissance, il suffit de faire le tour de ce globe pour appréhender les différents peuples ....

Promis, je regarderai les liens de plus près

j'espère que j'ai été un peu claire, car quand je me relis j'ai des doutes.

Juste pour dire que Vous avez tous parfaitement raison et vous suis mais VU sous l'angle du contexte : SPIRITUALITE (monde du paranormal), faille bien se connecter sur le décodeur "spiritualité" et on fait agir le subtil de notre cervelet. Pauvre cervelet, qu'il faille à chaque instant jongler à tout moment du côté droit ou du côté gauche, quel gymnastique


Oui semblerait qu'un côté de ce cervelet aurait son travail- rôle spécifique ...

soi a écrit:

Bon alors, aux vues de la polémique, j'ai regardé les vidéos : oui il y a du prosélytisme, bien que celui-ci soit dénié (2#:2.50), en plus, c'est très discriminatoire envers les athées (4#:7.19). Le paradoxe, pour moi de la "démonstration" est le "pouvoir" des ondes sur la matière et la dénonciation ensuite d'un excessif matérialisme : est-ce matérialiste de vouloir agir sur la matière via les ondes? Et,...sans compter le nombre impressionnant de répétitions.

Un détail: le bouddha n'était pas un "prince" mais un de la classe moyenne de l'époque.

Pour le "verbe" , il contient en lui l'"idéologie". Contastez: "il pleut" est bien différent de :"elle pleut"; les anglosaxons ont le neutre pour exprimer ce phénomène météologique.

Ouff, j'ai visionné les 3 ers films.
Fallait quand même que je les regarde avant d'émettre un avis "personnel".
Sur le 3ème film, il est vrai qu'il parle beaucoup de religions (soufisme dans le 2ème) et je comprends que Soi ait puisse émettre un avis de "discrimination" ou du "prosélytisme" même si ce ne fut pas le but mais plutôt pour aider à une meilleure compréhension de la spiritualité d'où le terme a été trop massacré.
J'ai mon Amie ici (physiquement proche de moi) une fille très spirituelle mais qui n'a pas du tout conscience de ceci. Elle ne croit pas du tout en Dieu et rejette les religions sous toutes ces formes. N'a aucune Foi (elle pense que la FOI est synonyme de religion), non pas nécessairement MAIS il est vrai que cela aide à mieux comprendre.
Car la Foi, la spiritualité dans son ensemble, n'a pas besoin de "nos" religions pour avoir cette conscience. Il suffirait juste de déconnecter le cervelet gauche pour laisser parler le cervelet (droit), celui qui serait dans l'abstraction : sensoriel dont Artistique et tout ce qui aurait attrait ...
Chez les personnes cartésiennes, le cervelet gauche ( ou plus exactement le l'hémisphère) est plus développé car cette partie qui en fut plus sollicitée que son partenaire. Mais pourtant appartiennent à notre cerveau tout entier.
On n'a qu'à voir comment les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus (vous avez lu ces livres ??? ) ...


Oui, je pense que les ondes ont un pouvoir énormes. Ondes ou énergies ou vibrations ... seraient la même source, ensuite on donne des noms scientifiques pointus à chaque mot et maux ... hihi, c'est tout aussi exact dans la philosophie taoïsme, ou la médecine traditionnelle chinoise où on soigne les patients dans son ensemble où l'âme est pris en conscience alors que dans la médecine occidentale, on saucissonne la personne sans prendre conscience de son être en entier mais à un organe.
non pas que je veuille vous convertir non plus dans les médecines douces mais on retrouve toutes ces notions partout : religion ; médecine, science ...
On ne pourrait donc pas renier cette forme de science.
Mais pourquoi, je vous parle de médecine ?



Pardonnez-moi pour ce laïus

hihi OUI, beaucoup de répétitions car je pense qu'il a dû faire ses films petit à petit.

Mais que je trouve très intéressant.

soi a écrit:

Bon alors, aux vues de la polémique, j'ai regardé les vidéos : oui il y a du prosélytisme, bien que celui-ci soit dénié (2#:2.50), en plus, c'est très discriminatoire envers les athées (4#:7.19). Le paradoxe, pour moi de la "démonstration" est le "pouvoir" des ondes sur la matière et la dénonciation ensuite d'un excessif matérialisme : est-ce matérialiste de vouloir agir sur la matière via les ondes? Et,...sans compter le nombre impressionnant de répétitions.

Un détail: le bouddha n'était pas un "prince" mais un de la classe moyenne de l'époque.

Pour le "verbe" , il contient en lui l'"idéologie". Contastez: "il pleut" est bien différent de :"elle pleut"; les anglosaxons ont le neutre pour exprimer ce phénomène météologique.

Ouff, j'ai visionné les 3 ers films.
Fallait quand même que je les regarde avant d'émettre un avis "personnel".
Sur le 3ème film, il est vrai qu'il parle beaucoup de religions (soufisme dans le 2ème) et je comprends que Soi ait puisse émettre un avis de "discrimination" ou du "prosélytisme" même si ce ne fut pas le but mais plutôt pour aider à une meilleure compréhension de la spiritualité d'où le terme a été trop massacré.
J'ai mon Amie ici (physiquement proche de moi) une fille très spirituelle mais qui n'a pas du tout conscience de ceci. Elle ne croit pas du tout en Dieu et rejette les religions sous toutes ces formes. N'a aucune Foi (elle pense que la FOI est synonyme de religion), non pas nécessairement MAIS il est vrai que cela aide à mieux comprendre.
Car la Foi, la spiritualité dans son ensemble, n'a pas besoin de "nos" religions pour avoir cette conscience. Il suffirait juste de déconnecter le cervelet gauche pour laisser parler le cervelet (droit), celui qui serait dans l'abstraction : sensoriel dont Artistique et tout ce qui aurait attrait ...
Chez les personnes cartésiennes, le cervelet gauche ( ou plus exactement le l'hémisphère) est plus développé car cette partie qui en fut plus sollicitée que son partenaire. Mais pourtant appartiennent à notre cerveau tout entier.
On n'a qu'à voir comment les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus (vous avez lu ces livres ??? ) ...


Oui, je pense que les ondes ont un pouvoir énormes. Ondes ou énergies ou vibrations ... seraient la même source, ensuite on donne des noms scientifiques pointus à chaque mot et maux ... hihi, c'est tout aussi exact dans la philosophie taoïsme, ou la médecine traditionnelle chinoise où on soigne les patients dans son ensemble où l'âme est pris en conscience alors que dans la médecine occidentale, on saucissonne la personne sans prendre conscience de son être en entier mais à un organe.
non pas que je veuille vous convertir non plus dans les médecines douces mais on retrouve toutes ces notions partout : religion ; médecine, science ...
On ne pourrait donc pas renier cette forme de science.
Mais pourquoi, je vous parle de médecine ?



Pardonnez-moi pour ce laïus

hihi OUI, beaucoup de répétitions car je pense qu'il a dû faire ses films petit à petit.

Mais que je trouve très intéressant.