Notre-Dame de l'Apocalypse

Un petit extrait de Notre-Dame de l’Apocalypse de Pierre Jovanovic

Au XXIeme siècle, la Vierge peut « bouger » le soleil, faire pleurer ses statues en marbre, au final tout le monde s’en moque. Ce qui est donc incroyable n’est pas tant de voir un miracle de ses propres yeux, mais bien de n’y accorder plus une aucune importance. Nous vivrons dans une époque ou le Divin, lorsqu’il se donne la pleine de nous montrer qu’il existe bel et bien, n’a pas plus d’importance qu’un volcan en éruption ou l’accouchement de quintuplés.

Je suis choquée par ce bout de texte, car tellement vrai, mais quand avons nous perdu notre regard d’enfants pour devenir autant blasé par la Vie, ce magnifique cadeau que Dieu nous a fait ???

Et bien voilà,le verdict est tombé......je n'aurais pas mon livre!
Impossible de le commander chez le libraire en Belgique....en France oui,mais pas nous....c'est fou ça!!!

OUPS......merci Caline pour cet extrait,tu nous feras un résumé!hihihihi

Ben il ne nous reste plus qu'à nous cotiser et te l'envoyer

mais avant, est-ce que tu as fait un saut dans la bilbliothèque maternelle
hihihihihihihi

Pour les commentaires j'attends que Source aye fini sa lecture

Coucou Caline,je viens de voir sur le site qu'il servait certaines librairie en Belgique dont j'ai les adresses et numéro de tel....je vais finir par l'avoir tu vas voir!LOLOLOLOL

http://www.lejardindeslivres.fr/belgique.htm

Je vais aussi déposer cette vidéo de père Yoyo,comme on l'aime bien!



http://www.wat.tv/video/pierre-jovanovic-3-13qgn_2fy63_.html

Merci ma belle!

Au sujet du phénomène de Fatima, il faut voir aussi, que certains ufologues ont prétendus que tout portait à croire qu'il s'agissait d'une manifestation d'ovnis.

Pour avoir lu pas mal de livres portant sur des témoignages de visions d'ovnis où de rencontres avec leurs occupants, je dois reconnaitre que cette explication est plausible, car parfois, pour contacter des gens, ils prennent une apparence soit humaine, soit religieuse (visions angéliques ou de personnages religieux) et même parfois animale (le cas d'une fillette enlevée qui ne se souvenait que d'avoir rencontré un beau cerf, avant de se souvenir d'un "gris" en séance d'hypnose bien plus tard)

Donc, soit c'est un véritable miracle et par conséquent les annonces faites sont .... hum nous avons du soucis à nous faire ; soit c'est une manipulation par une intelligence extra terrestre et la question reste à savoir pourquoi ils s'amusent à nous annoncer des catastrophes pareilles...

Citation :

UN OVNI ?

Dans son livre, « Fatima, un ovni pas comme les autres » Gilles Pinon remet en cause l’interprétation surnaturelle. S’éloignant des polémiques religieuses, selon lui, la danse du soleil n’est autre qu’une manifestation extraterrestre. Il s’appuie sur les témoignages où il est fait mention d’une manière récurrente d’un disque plat plutôt que d’un globe. Comment des observateurs fortement imprégnés de religiosité évoquent-ils d’emblée un disque en mouvement, allant et venant, disparaissant ? Sauf à considérer certains doués d’une fiévreuse imagination, l’appellation est curieuse pour l’époque. Le soleil est pourtant décrit comme « un disque », « une plaque d’argent mat ». Ni voilé, ni brouillé, il luit sans blesser la vue. En effet, personne ne s’est plaint d’avoir eu mal aux yeux après l’avoir pourtant fixé. Autre indice, les nuages qui couvraient le ciel donnent « l’impression de passer derrière le soleil ». L’ensemble de ces descriptions suggère l’idée d’une projection lumineuse sur fond de nuages. Était-elle le fait d’un aveuglement ou le participe-t-elle d’un autre phénomène ?

Gilles Pinon fait de Fatima l’archétype d’un événement ovnien, le premier à être répertorié bien avant l’observation de Kenneth Arnold, au dessus du mont Rainier en 1947. Danse du soleil, perturbations atmosphériques, souffle et nuée blanchâtre au sol, secouement des arbres, éclair, baisse de la lumière et de la température, coups de tonnerre, disque d’argent à manœuvres erratiques, changements de cap à angle aigu, rotation rapide sur lui-même, descente en feuille morte ou en zigzags, remontée à la verticale, accélérations brutales, arrêts sans freinage, illumination du paysage, tous éléments concordants qui caractériseraient la présence d’un ovni.

Tous les témoignages rapportés ce jour-là introduisent à l’idée d’une complexité telle qu’aucune réponse rationnelle ne puisse être apportée. C’est dans cette brèche que s’infiltre l’ufologue. Dans l’affaire de Fatima, il suppose plutôt qu’il ne tranche. Selon lui, il ne faut rien exclure. Les ovnis défient les lois de la physique. Pourquoi Fatima n’en porterait-elle pas la marque ?

LA POSITION ALAMBIQUÉE DE L’ÉGLISE NE CONFORTE-T-ELLE PAS LA PISTE OVNIENNE ?

Si d’aventure Fatima avait été d’emblée présentée comme le premier phénomène ovnien, l’attaque des scientifiques aurait été alors sans borne. Ces derniers auraient fait usage de témoignages rationnels afin de le rendre inerte, voire ridicule. Lui conférer une dimension religieuse, c’était en revanche le sanctuariser, ce qui a été le cas. Comme il a été rapporté plus haut, la contestation du miracle a été faible. L’église pouvait mettre alors à profit tout le temps nécessaire pour comprendre le mystère. En apparence, il est d’ordre religieux. Cependant en absorbant le 3e secret sur son propre destin, sa mort attendue en 1981, Jean Paul II n’a-t-il pas cherché à dérouter la mystérieuse danse du soleil de sa route initiale ? Si cette supposition pouvait être établie, les secrets pourraient révéler un phénomène exogène. Du coup, l’église aurait à répondre à des questions aux conséquences redoutables et incontrôlables. Comment intégrer un tel événement dans son arsenal dogmatique et l’historiographie religieuse ? Une dangereuse porte s’ouvrirait alors. Non seulement Fatima, mais tous les miracles pourraient être revisités à l’aune de la thématique ovnienne. Tout l’édifice religieux se trouverait mis à mal.

La réponse a été apportée par Benoît XV en 2002, alors Préfet de la Congrégation de la foi. Ce dernier a décidé de ranger le vestige religieux à l’échelle d’un mouvement de piété. Mieux vaut diminuer le miracle plutôt que d’exposer l’église un jour à une remise en cause presque insurmontable. En même temps, le fait que Benoît XV ait été consacré Pape alors qu’il n’était pas le papabile plus souvent cité renforce le trouble. Comment mieux étouffer Fatima qu’en plaçant sur le trône de Saint-Pierre l’homme lui contestant sa force miraculeuse ? Le tour est bien joué, mais la vérité n’en sort pas grandie. Ce qui a été vu ce jour-là défie l’entendement et la raison. Toute puissante à l’époque, l’église aurait bien pu instruire l’événement à sa manière jouant tour à tour la partition de la dévotion puis du déni. Placé sous scellés, le véritable secret de Fatima aurait été ainsi délicatement confisqué, désormais enterré.

* Gilles Pinon, contre-amiral (cadre de réserve), est diplômé de l’École navale et de l’École nationale supérieure de techniques avancées.


Source :http://area51blog.wordpress.com/2009/05/01/le-secret-de-fatima-et-ovni-et-video-pere-brune/